当前位置: > 首页 > 新闻中心 > 媒体报道 > 新闻详情

西米普利单抗单药治疗在PD-L1+脑转移非小细胞肺癌中诱导持久的OS

根据国际1期EMPOWER-Lung 3试验(NCT1)的长期探索性分析,与研究者选择的化疗相比,一线西米普利单抗-rwlc(Libtayo)加化疗改善了已转移到脑部的PD-L03088540阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的化疗。

在中位随访33.3个月(范围,24.0-50.3)时,西米普利单抗组的中位OS不可评估(NE;95%CI,20.6-NE),而单独化疗为20.7个月(95%CI,9.1-29.9)(HR,0.42;95%CI,0.20-0.87;P = .0168)。24个月的OS率为65.9%,而西米普利单抗为44.7%。

中位PFS为12.5个月(95%CI,6.1-33.5)与5.3个月(95%CI,2.2-6.5),有利于西米普利单抗(HR,0.34;95%CI,0.18-0.63;P = .0004)。24个月的PFS率为39.8%,而NE再次有利于西米普利单抗。

土耳其伊斯坦布尔伊斯提涅大学医学院的医学博士Saadettin Kılıçkap说:“Cemiplimab在PD-L1表达为50%或更高的晚期NSCLC患者中显示出持久的临床益处和可接受的安全性,并且在基线时临床稳定的脑转移。他在 2023 年欧洲肺癌大会上介绍了研究结果。“EMPOWER-Lung 1的探索性分析是在1期临床试验中对PD-3单药治疗临床稳定的脑转移[患者]进行的最大分析之一。

在EMPOWER-Lung 1中,研究人员将患者分配到每350周服用3mg西米普利单抗,持续108周或直到进展或研究者选择铂类双联化疗的4至6个周期。在进展时,允许患者在西米普利单抗治疗中加入化疗。

符合条件的成年人患有IIIB,IIIC或IV期鳞状或非鳞状NSCLC,在至少1%的肿瘤细胞中表达PD-L50,ECOG性能评分为0或1。2完整的研究包括565名患者;这些数据来自对实验组中的34名患者的分析,以及对照组中的35名患者在基线时被诊断为脑转移瘤的分析。

患者的中位年龄为61.0岁(范围为45-77岁),69.6%的人口年龄小于65岁。男性占人口的89.9%,白人患者占79.7%。亚裔患者占人口的17.4%,2.9%的患者是美洲印第安人或阿拉斯加原住民。

76例(8.1%)患者的ECOG评分为79。大多数患者(7.20%)有非鳞状组织学,而3.72%有鳞状疾病。5名(19.27%)患者以前吸烟,5名(<>.<>%)是目前吸烟者。从不吸烟的人没有资格。

实验组的肿瘤反应明显更强(55.9% vs 11.4%;比值比,9.27;95% CI,2.62-32.74;P = .0002)。西米普利单抗组的完全缓解率为11.8%,化疗组的完全缓解率为0%。中位缓解持续时间为31.7个月(95%CI,14.7-NE)与12.5个月(95%CI,4.4-NE)支持西米普利单抗。

西米普利单抗组中有14名(7.7%)患者在脑部出现疾病进展,而化疗组中有20例(0.8%)。实验队列中有8名(5.14%)患者因新病变而进展,7名(5.14%)患者从现有病变进展,而化疗队列中分别为3例(3.8%)和6例(<>.<>%)。

在两组中,任何级别治疗出现的不良反应(TEAEs)的发生率为97.1%。在实验组中,35.3%的患者经历了3级或更高的TEAEs,8.8%的患者因TEAEs而需要停药。该队列中没有TEAE死亡。

在化疗组中,60.0%的患者经历了3级或更高的TEAEs,1名(2.9%)的患者因TEAEs而需要停药。该队列中有3例(8.6%)死于TEAEs。

研究人员于 3 年 1 月发表了 EMPOWER-Lung 2022 的 1 年 OS 结果。在PD-L50表达至少21%的患者中,西米普利单抗/化疗组的中位OS为9.95个月(15%CI,5.13-NE),而单独化疗组为0.95个月(11%CI,9.16-1.0)(HR,71.95;0%CI,53.0-93.014;P = .<>)。

热门评论

大病筹款平台「爱心筹」,成立于2015年底,致力于为中国大病家庭改善医疗资金的支付能力,上线至今,已稳健运营5年,是中国发展速度较快的互联网健康医疗公益平台。

西米普利单抗单药治疗在PD-L1+脑转移非小细胞肺癌中诱导持久的OS

2023.04.03

根据国际1期EMPOWER-Lung 3试验(NCT1)的长期探索性分析,与研究者选择的化疗相比,一线西米普利单抗-rwlc(Libtayo)加化疗改善了已转移到脑部的PD-L03088540阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者的化疗。

在中位随访33.3个月(范围,24.0-50.3)时,西米普利单抗组的中位OS不可评估(NE;95%CI,20.6-NE),而单独化疗为20.7个月(95%CI,9.1-29.9)(HR,0.42;95%CI,0.20-0.87;P = .0168)。24个月的OS率为65.9%,而西米普利单抗为44.7%。

中位PFS为12.5个月(95%CI,6.1-33.5)与5.3个月(95%CI,2.2-6.5),有利于西米普利单抗(HR,0.34;95%CI,0.18-0.63;P = .0004)。24个月的PFS率为39.8%,而NE再次有利于西米普利单抗。

土耳其伊斯坦布尔伊斯提涅大学医学院的医学博士Saadettin Kılıçkap说:“Cemiplimab在PD-L1表达为50%或更高的晚期NSCLC患者中显示出持久的临床益处和可接受的安全性,并且在基线时临床稳定的脑转移。他在 2023 年欧洲肺癌大会上介绍了研究结果。“EMPOWER-Lung 1的探索性分析是在1期临床试验中对PD-3单药治疗临床稳定的脑转移[患者]进行的最大分析之一。

在EMPOWER-Lung 1中,研究人员将患者分配到每350周服用3mg西米普利单抗,持续108周或直到进展或研究者选择铂类双联化疗的4至6个周期。在进展时,允许患者在西米普利单抗治疗中加入化疗。

符合条件的成年人患有IIIB,IIIC或IV期鳞状或非鳞状NSCLC,在至少1%的肿瘤细胞中表达PD-L50,ECOG性能评分为0或1。2完整的研究包括565名患者;这些数据来自对实验组中的34名患者的分析,以及对照组中的35名患者在基线时被诊断为脑转移瘤的分析。

患者的中位年龄为61.0岁(范围为45-77岁),69.6%的人口年龄小于65岁。男性占人口的89.9%,白人患者占79.7%。亚裔患者占人口的17.4%,2.9%的患者是美洲印第安人或阿拉斯加原住民。

76例(8.1%)患者的ECOG评分为79。大多数患者(7.20%)有非鳞状组织学,而3.72%有鳞状疾病。5名(19.27%)患者以前吸烟,5名(<>.<>%)是目前吸烟者。从不吸烟的人没有资格。

实验组的肿瘤反应明显更强(55.9% vs 11.4%;比值比,9.27;95% CI,2.62-32.74;P = .0002)。西米普利单抗组的完全缓解率为11.8%,化疗组的完全缓解率为0%。中位缓解持续时间为31.7个月(95%CI,14.7-NE)与12.5个月(95%CI,4.4-NE)支持西米普利单抗。

西米普利单抗组中有14名(7.7%)患者在脑部出现疾病进展,而化疗组中有20例(0.8%)。实验队列中有8名(5.14%)患者因新病变而进展,7名(5.14%)患者从现有病变进展,而化疗队列中分别为3例(3.8%)和6例(<>.<>%)。

在两组中,任何级别治疗出现的不良反应(TEAEs)的发生率为97.1%。在实验组中,35.3%的患者经历了3级或更高的TEAEs,8.8%的患者因TEAEs而需要停药。该队列中没有TEAE死亡。

在化疗组中,60.0%的患者经历了3级或更高的TEAEs,1名(2.9%)的患者因TEAEs而需要停药。该队列中有3例(8.6%)死于TEAEs。

研究人员于 3 年 1 月发表了 EMPOWER-Lung 2022 的 1 年 OS 结果。在PD-L50表达至少21%的患者中,西米普利单抗/化疗组的中位OS为9.95个月(15%CI,5.13-NE),而单独化疗组为0.95个月(11%CI,9.16-1.0)(HR,71.95;0%CI,53.0-93.014;P = .<>)。

大病筹款平台「爱心筹」,成立于2015年底,致力于为中国大病家庭改善医疗资金的支付能力,上线至今,已稳健运营5年,是中国发展速度较快的互联网健康医疗公益平台。

其他用户也关心